“Más allá del impacto inmediato que pueda generar la suspensión del proyecto Conga, lo fundamental es mirar el futuro y poner toda la voluntad de todas las partes, el gobierno central, los gobiernos regionales, las comunidades y las empresas mineras para encontrar vías de solución”, indicó.

Dijo que para Perú renunciar a los grandes proyectos de inversión significa que se está apagando uno de los motores de crecimiento del país.

“Perú necesita tener todos sus motores encendidos para seguir creciendo a tasas altas, redistribuir mejor la riqueza, generando empleo y resolver los problemas de salud, educación e infraestructura básica”, acotó.

Explicó que se debería hacer una evaluación de qué tan necesario es el proyecto Conga para el país, y si el impacto ambiental es mitigado y compensado, entonces es un proyecto que debe llevarse a cabo.

“Hay un problema de comunicación entre el gobierno central, regional, las comunidades y la empresa minera que tiene que resolverse sentando las bases para el futuro del país”, consideró.

Carranza manifestó que se deben entablar los mecanismos de diálogo necesarios para llevar adelante los grandes proyectos de inversión en minería.

Finalmente, señaló que Perú pasa por un proceso de fuerte crecimiento de la inversión minera porque si hace diez años se invertía menos de 1,000 millones de dólares, en el 2010 se han invertido 4,000 millones y las expectativas son de inversiones que se aproximan a los 7,000 millones.

“Esto genera un boom de inversión, genera necesidad de establecer nuevos mecanismos de comunicación y, sobre todo, reducir los temores de las comunidades respecto al impacto negativo que esto pueda tener”, concluyó.